上海公交竊賊七成是中老年
  據報道,上海市靜安區法院統計,今年1月至4月,該法院審結各類盜竊案為69起,其中“車扒”案件為56起,與去年同期相比升幅為5.7%。根據法院分析,公共交通上的竊賊有70%是中老年人,竊賊多為“幾進宮”的熟面孔。
  據悉,靜安法院是上海受上級法院指定專門審理“車扒”案件的法院之一,統管負責審理全市範圍內的“車扒”案件。據瞭解,竊賊以男性為主,年齡在上世紀50年代至70年代出生的居多,約占到全部“車扒”的70%左右,其中年齡最大的為65歲,而“80後”竊賊僅占不到五分之一。
  印象中小偷多為年輕人,上海的這一數據令不少人驚訝,是歷史問題還是環境使然?
  羊晚
  一人一嘴
  我們很容易把一個人的惡劣品行歸罪於本性,江山易改,稟性難移,其實不然,社會的不同時期,犯罪率有高有低,說明環境因素對人的行為影響更大。舊社會把人變成鬼,新社會把鬼變成人,這句臺詞大家都熟悉。同樣那批壞人,為何到老了偷得更歡?@道哥
  扒手偷什麼?主要是錢吧?不論是中外小偷,均如此。在美加澳,小偷也是專門挑唐人下手,無他,袋中有米而已,皆因唐人沒錢不出行這一德性。@清風
  老人變壞或者壞人變老,是個偽命題。人的行為和生活手段,是生活環境鑄造的,生活環境變化不大,人自然也就不大。“壞”也是這樣煉成的。而想讓壞人變好,除了改變環境之外,辦法無他。老人變壞,是環境壞了,壞人變老,是其所處環境基本沒變。其實在“壞人”命題上的年齡比較,不一定說明什麼。比如貪官,應該都算是壞人變老吧?但積小貪為大貪是個過程,肯定是環境催化著它的發展。所以還是多關心能讓人“壞”著並且“壞”下去的環境吧。別管老不老,先管“環保”不“環保”。@在後  (原標題:上海公交竊賊 七成是中老年)
創作者介紹

oscar

kh42khowme 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()